IMPLEMENTASI METHONTOLOGY UNTUK PEMBANGUNAN MODEL ONTOLOGI PROGRAM STUDI PADA PERGURUAN TINGGI DI BALI

Authors

  • Kadek Dwi Pradnyani Novianti STMIK STIKOM Bali

DOI:

https://doi.org/10.21063/jtif.2016.V4.1.40-47

Keywords:

ontologi, program studi, METHONTOLOGY

Abstract

Pendidikan tinggi di Indonesia memiliki banyak jenis penyelenggara seperti Universitas, Sekolah Tinggi, Akademi, Polieknik, dan Institut. Pemilihan program studi pada perguruan tinggi merupakan langkah penting bagi seorang calon mahasiswa karena hal ini berkaitan dengan bidang pekerjaan yang akan ditekuni nantinya. Maka dari itu, deskripsi informasi program studi harus dijabarkan dengan baik. Ontologi dapat menjadi sebuah solusi untuk dapat mendeskripsikan informasi mengenai program studi secara eksplisit. Pembangunan model ontologi dilakukan menggunakan metodologi METHONTOLOGY. Metodologi ini memiliki kemampuan untuk mendeskripsikan setiap aktivitas secara detail. Dalam upaya untuk mengetahui kualitas ontologi yang dibangun dapat diuji menggunakan Schema Metrics OntoQA. Ontologi Program Studi yang dibangun menghasilkan 4 class, 8 datatype properties, dan 4 object properties. Pengujian menunjukan bahwa cakupan domain pengetahuan dari ontologi Program Studi masih dikategorikan dalam cakupan yang umum dan dapat dianggap kurang membawa informasi. Diharapkan pada penelitian selanjutnya ontologi ini dapat dikembangkan untuk meningkatkan kualitas ontologi dan kemudian diterapkan ke dalam sistem pencarian Program Studi berbasis semantik.

References

Atmanti, Hastarini Dwi. 2005. Investasi Sumber Daya Manusia Melalui Pendidikan. Jurnal Dinamika Pembangunan Vol. 2 No 1.

Zhao, Y & Hu, C. 2007. An Ontology-Based Framework for Knowledge Service in Digital Library. International Conference on Wireless Communications, Networking and Mobile Computing.

Chandrasekaran, B & Josephson, J. R & Benjamins, V. R. 1999. What Are Ontologies, and Why Do We Need Them?. IEEE Intell. Syst. Their Appl. vol. 14, no. 1.

Gomez-Perez, A & Corcho, O. 2002. Ontology Languages for the Semantic Web. IEEE Intell. Syst., vol. 17, no. 1.

Noy, N. F. & McGuinness, D. L. 2001. Ontology Development 101: A Guide to Creating Your First Ontology. Stanford University.

N. Shadbolt, W. Hall, and T. Berners-Lee. 2006. The Semantic Web Revisited. IEEE Intell. Syst., vol. 21, no. 3, pp. 96–101.

Gómez-Pérez, A & Fernández-López, M. & Corcho, O. 2003. Ontological Engineering with examples from the areas of Knowledge

Management, e-Commerce and the Semantic Web. Springer.

Tartir, S, Arnipar, I. B, Moore M, Sheth, A. P, and Aleman-Meza, B. 2005. OntoQA: Metric-Based Ontology Quality Analysis.

Published

2016-04-30

How to Cite

[1]
“IMPLEMENTASI METHONTOLOGY UNTUK PEMBANGUNAN MODEL ONTOLOGI PROGRAM STUDI PADA PERGURUAN TINGGI DI BALI”, Jurnal Teknoif Teknik Informatika Institut Teknologi Padang, vol. 4, no. 1, pp. 40–47, Apr. 2016, doi: 10.21063/jtif.2016.V4.1.40-47.

Most read articles by the same author(s)